Das Zentrum für Kulturforschung (ZfKf) führte 2009 für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) eine Infrastrukturerhebung zu Bildungsangeboten in klassischen Kultureinrichtungen, Theatern, Orchestern, Mehrspartenhäusern (Vollerhebung), Bibliotheken und Museen (Teilerhebung) durch. Im Fokus standen Sonderführungen, Einführungen, Jugendtheaterclubs, moderierte Kinderkonzerte, Themenworkshops und viele andere künstlerisch-kreative Bildungsangebote.

Öffentliche Bauten, Bildungsausgaben oder auch die Sportförderung werden oft damit begründet, dass Infrastruktur, Bildungszuwachs oder Volksgesundheit einen wirtschaftlichen Wert haben, der größer ist als der öffentliche Aufwand, um sie herzustellen. Das glauben nicht immer alle. Das Argument ist in einer ökonomisch gesteuerten Gesellschaft gleichwohl hilfreich, auch bezogen auf Kulturförderung.

Inwieweit trägt eine gezielte Kulturförderung zu regionalem Wirtschaftswachstum bei? Diese Frage beschäftigt sowohl kommunale Entscheidungsträger, die im Zuge zunehmender kommunaler Verschuldung über Einsparpotenziale zu befinden haben, als auch Kulturschaffende, die von diesen Kürzungen maßgeblich betroffen sind.

Kunst kostet Geld. Im Fall der öffentlich finanzierten Kulturbetriebe das der Allgemeinheit. Angesichts des seit Jahren anhaltenden Spardrucks der öffentlichen Haushalte, haben zahlreiche Klangkörper und Musiktheater ihre Wirtschaftlichkeit und Effizienz bereits wesentlich verbessert. Sind da überhaupt noch Optimierungspotenziale vorhanden? Ein Erfahrungsbericht in Einzelbeispielen.

Die Zeiten, in denen Politiker alles im Alleingang entscheiden, scheinen passé zu sein. Immer öfter wird das Volk im Internet aufgefordert, sich aktiv am politischen Entscheidungsprozess zu beteiligen. Dabei wird natürlich auch eifrig über Kosten und Nutzen von Kulturangeboten diskutiert.